Una obra de arte lo es a conveniencia
El Coloso de Goya. 1808-1812
La obra El Coloso se estima fué pintada entre los años 1808 y 1812. Esta obra ha sido atribuída al gran pintor español Francisco de Goya, pero es ahora su asistente y amigo Asencio Juliá quien se lleva el crédito de su autoria.
En mis años de estudiante y en los libros de arte siempre fue descrita como uno de los grande retratos dramáticos de la época de la guerra. Recuerdo la descripción de cuan majistral es la expresión de los ojos del gigante, de la forma de su composición, de la gente que corría despavorida en la parte inferior de la obra, reflejando la técnica de Goya en cuanto al uso de sus oscuros dramáticos.
Más aún, desde el 1991 están analizando esta obra los expertos del Museo del Prado. Aseguran ahora que el paisaje inferior lo pintó otra persona. Cuestionan las perspectivas de los personajes, las proporciones de la figura del Coloso, la forma de aplicar la pintura. Lo mas increíble es que no fue hasta ese año que detectan que en la parte inferior izquierda existen las siglas AJ, las cuales aparecen en los cuadros encontrados de su asistente.
No se pierdan con esto: hay otras obras atribuídas a Goya que ahora se sospechan fueron por otros pintores.
Aún recuerdo, aunque fue hace mucho que visité El Museo del Prado las descripciones de estas obras. De seguro ya habrán cambiado el libreto donde se describía magistralmente la obra y de como ésta era una de las grandes obras de Goya ya que ahora que estos expertos “‘descubren” que no fué realizada por el Maestro comenzaron a verle los más increíbles defectos que jamás vieron por dos siglos.
Que dirá mi maestra de historia cada vez que agarre el libro de arte y tenga que esta dando tanta explicación de como cambia la opinión de una obra de arte, de como de ser una genialidad pasa a ser una mediocridad. ¿Qué les dirá a los estudiantes? Que todos esos historiadores estaban equivocados o vendrán con el mismo cuento que se a utilizado por años para responder y justificar la posible manipulación de gustos y comodidades… Esa excusa de que gracias a la tecnología hoy se pueden hacer estudios más profundos de las capas del arte y ver cosas que antes eran imposibles.
Conste que no es la primera ni la última obra de arte que le pasa esto. Pero que pasa con todas las obras que fueron creadas por los asistentes de Miguel Angel, por Da Vinci por decir dos de los más universalmente conocidos. ¿Qué pasa si fue un experimento de Goya? ¿Qué pasa si fue una gansería de su asistente ponerle siglas a cuadros abandonados donde él experimentaba sobre cuadros ya comenzados? Como artista que soy conozco tantas cosas, tantos accidentes y tantas experimentaciones que hacemos los artistas, y tantos cuadros que quedan a mitad. Preguntas que jamás se contestarán porque son vivencias que nunca se documentaron.
¿Quiere decir que la gran obra ya no es la gran obra solo porque no la pintó Goya sino su asistente?
¿Que pasará cuando comiencen a usar esa “tecnología” maravillosa en el arte contemporáneo? Donde comenzó a ser aceptado y permitido que los artistas experimentaran cambiar su forma de pintar, cambiar las proporciones, pintar sobre capas de pinturas y capas de materiales diversos. Que pasa ahora cuando los asistentes pintan grandes obras en los talleres de los grandes maestros…?
Que mejor reflexión para cerrar mi pensamiento que el párrafo que voy a copiar del website Pais.es (link más abajo) donde encierra mucho significado de lo que yo iba a decir. Deben ver su gráfico el cual explica cada área del cuadro y dice porque no es de Goya; parece surrealista todo eso, al menos yo como artista lo veo así. (mas)
Las falsas autorías no son exclusivas de Francisco de Goya. El director del Staatliche Museum de Berlín se llevó un buen disgusto cuando se decidió descatalogar El hombre del casco de oro de Rembrandt.
Es un ejemplo de una obra que por cambiar de autoría no ha perdido su calidad artística, pero que, al ser considerada de la escuela y no del maestro, tiene un efecto psicológico negativo en la memoria colectiva y en el mercado del arte, donde la etiqueta o la marca de su autor es la base para asignarle un precio real. El jinete polaco o La novia judía son otros cuadros del holandés que han sido recusados y que inicialmente fueron considerados parte de su obra.
NOTA: Aún continúan haciendo la investigación sobre El Coloso.
Enlaces:
Público.es
- www.publico.es/culturas/129925/goya/coloso/arte/prado
- Independent.com > ( este artículo está estupendo y explica toda la controversia)
El Pais.com
El Vocero
Wikipedia (por lo menos en Internet pueden cambiar la historia según cambia la versión, digo la investigación… )
Francisco de Goya – Wikipedia, la enciclopedia libre
Francisco de Goya y Lucientes (Fuendetodos, Zaragoza, 30 de marzo de 1746 – Burdeos, Francia, 15 de abril de 1828) fue un pintor y grabador español. Su obra abarca la pintura de caballete y mural, el grabado y el dibujo…
Last 5 posts by Carmen Olmo-Terrasa
- El Pulguero de los artistas: genialidad o controversia - January 18th, 2009
Advertise Here
Categorias
Descargas
Art Blogs
