Se está corriendo el rumor de que muchos artistas plásticos puertorriqueños están independizandose de las galerías. Pienso que tienen toda la razón ya que el excesivo porcentaje que ganan los “galeros” en comparación con el pobre trabajo que hacen por mercadear la obra deja mucho que desear. Sobretodo cuando ni siquiera hacen el esfuerzo por sacar la obra del país. Todo se queda aquí (Puerto Rico) como el coquí. Entiendo la necesidad de publicidad y contactos que trabaja la galería, pero no se me hace justo para el artista.

Además de tomar la postura de patriarcas, intentan robarle el protagonismo al proveedor de imagenes, que solo tiene como medio de expresión la plástica. Todavía el artista en Puerto Rico, no sabe el poder que tiene, naturalmente no lo aprende en la universidad. No se le enseña finanzas, manejo de un taller y menos montarlo, ni como moverse en el medio, lo que te dicen es que necesitas de una galería reconocida para sobrevivir. Pero no sobrevive, ya que vive como dice en este bello país, chapoteando en el fango.

Pero es saber de todos que el problema de las galerías no es el papel protagonico en Macondo Colony, o la falta de iniciativa de promover la obra fuera de estos lares, es el atraso en los pagos por obras vendidas, el cobro absurdo de cuanto detalle aparezca y que sirva para rellenar las infulas y la cartera (o la cuenta bancaria) del galero, además está el asunto de la sobrevaloración en el mercado de ciertas obras la cual además de dañar irremediablemente el desarrollo y la estabilidad económica del artista ya que si de la noche a la mañana los precios se inflan, con la misma rápidez se desprende el limón de la planta.

El modus favorito, señor@s; pagar los asuntos personales (auto, casa, renta del establecimiento, agua, luz, restaurantes) ajenos a la exhibición o al artista con el fruto bruto devengado de la venta de la exhibición. ¿El artista? Bueno a ese lo mantienen contento con mesadas mensuales (y cuida’o) de mil o dos mil dólares, según este los necesite o los pida una cuatro o cinco veces. No hay duda y se entiende que el comprador la mayor??a de las veces necesita unos plazos razonables para pagar la obra, pero estos siempre cumplen y no estan todo un año para pagar la misma exhibición. ¿No seria mejor seguir el ejemplo de la santisima trinidad?

• El artista exhibe.
• La galería vende.
• El artista cobra.

¿Como resolveran? Nadie sabe…
Eso si… cuidado…

El artista plástico esta despertando.